1) Ύδρευση. Στις συσκέψεις που κάναμε απαίτησα να μπούμε στο δίκτυο ύδρευσης της Θεσσαλονίκης με το επιχείρημα ότι ο Δήμος μας δεν θα μπορέσει να δώσει νερό στο Πανεπιστήμιο. Το δέχτηκαν γιαυτό και βγάλαμε 1000000€ από την Περιφέρεια ώστε να διατεθούν για τη μελέτη σύνδεσης του Δήμου μας με την Ε.Υ.Α.Θ για να έχουμε νερό από τον Αλιάκμονα. Δυστυχώς κάποιοι από το Δήμο μας ακύρωσαν  αυτή τη μελέτη και αυτό θα γίνει αιτία να έχουμε στα επόμενα χρόνια μεγάλο πρόβλημα λειψυδρίας.

2) Ηλεκτρισμός. Αύξηση της ισχύος του ρεύματος με ένα δεύτερο υποσταθμό χάριν της εξυπηρέτησης του Πανεπιστημίου.

3) Φωταέριο. Το οποίο θα ερχότανε μέχρι το Δήμο μας κυρίως εξαιτίας  του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Τελικά η παραχώρηση έγινε με την ομόφωνη απόφαση 74/2003 του Δ.Σ του Δήμου Θερμαϊκού.

Με αυτήν την απόφαση ο άφρων Ματζάρης και όλο το Δ.Σ εκείνης της περιόδου έκανε παραχώρηση ΧΡΗΣΗΣ , απαιτούσε να κατοχυρωθεί  η συμμετοχή του Δήμου στο σχέδιο αξιοποίησης της περιοχής κατά το ποσοστό ιδιοκτησίας  που κατέχει σήμερα- πράγμα που θα ίσχυε και για το μέλλον αφού παραχωρώντας τη χρήση έχεις την ιδιοκτησία- και διατηρούσε το δικαίωμα της ανάκλησης ΧΡΗΣΗΣ με απόφαση το Δ.Σ.

Με την απόφαση του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου οι εχέφρονες κάνουν ΔΩΡΕΑΝ παραχώρηση της έκτασης.

Αντί λοιπόν αυτοί που ήταν τότε σύμβουλοι είτε της παράταξής μου είτε της αντιπολίτευσης και ψήφισαν υπέρ της παραχώρησης ΧΡΗΣΗΣ να κατηγορούν εμένα, ας μέμφονται τον εαυτό τους που ελαφρά τη καρδία χωρίς να ντρέπονται άλλαξαν την απόφαση τους και ψήφισαν τώρα ΔΩΡΕΑΝ παραχώρηση.

Ο Ερμείδης λοιπόν δεν είναι ο ασυνεπής που ζητάει διασφαλίσεις αλλά αυτοί που άλλα ψήφιζαν το 2003 και άλλα ψηφίζουν τώρα άσχετα αν με την συνηγορία μερικών αργυρώνητων  γίνονται τιμητές

Το επιχείρημα ότι χωρίς αυτού του είδους της δωρεάν παραχώρησης δεν μπορούν να δοθούν χρήματα από τις δημόσιες επενδύσεις είναι έωλο.

Γιατί και στο Κ.Α.Π.Π.Α 2000 η έκταση είχε παραχωρηθεί κατά χρήση παρόλα αυτά χρήματα από τις δημόσιες επενδύσεις έχουν δοθεί και δίνονται.

Αυτή η περίπτωση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας είναι ενδεικτική της διαφορετικής νοοτροπίας που διέπει όσους διαχειρίζονται τα θέματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Από τη μια μεριά αυτοί, που με τη νοοτροπία σάμπως δικά μου είναι(;) παραχωρούν χωρίς καμιά δέσμευση κοινόχρηστες εκτάσεις δίπλα στη θάλασσα όπως, στο Ερυθρό Σταυρό, στη ΦΩΝΗ ΑΜΕΡΙΚΗΣ 760 στρέμματα., στην Αεροπορία 26 στρέμματα, που επέτρεπαν φίλους τους να καταπατούν κοινόχρηστες εκτάσεις και από την άλλη αυτοί που υπερασπίζονται την δημοτική περιουσία και την εξασφαλίζουν.

Η δικιά μου παράταξη ανήκει στη δεύτερη κατηγορία, δυστυχώς όμως διαπιστώνω ότι η σημερινή διοίκηση του Δήμου ανήκει στην πρώτη.

Υ.Γ 1 Την δεκαετία του 80 το Κολχικό  Λαγκαδά έκανε ΔΩΡΕΑΝ παραχώρηση μια τεράστια έκταση χιλιάδων στρεμμάτων στην Κτηνιατρική Σχολή του Α.Π.Θ για να μεταφερθεί εξ ολοκλήρου εκεί σε δέκα χρόνια. Μετά 30 χρόνια έχουν κατασκευασθεί δύο προβατοστάσια και ένα οίκημα ενώ προβλεπόταν ακόμη και Εστίες Φοιτητών Δήμος τώρα αδυνατεί να τους  απομακρύνει γιατί μέσω της δωρεάς η Σχολή έγινε ιδιοκτήτης

Υ.Γ 2 Ως συνήθως ο κ. Καπλάνης για να αναδείξει τον ανύπαρκτο ρόλο του στα Δημοτικά δρώμενα και να ξεφύγει από τα αδιέξοδα του καταφεύγει σε ανυπόστατες κατηγορίες εναντίον μου.

Ως γνωστόν «το γαρ το πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη».

Υ.Γ 3  Καλό θα είναι νεόκοποι Δημοτικοί Σύμβουλοι και όχι μόνο σε ότι λένε και γράφουν να είναι πιο σεμνοί. Οι ντολμέδες και οι  αποστάτες έχουν κοινή μοίρα στη συνείδηση του κόσμου.  ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ.

www.matzaris.gr